Silencio mediático
Desde estas páginas de Rakeros.com hemos venido informando de las actuaciones poco claras que en el puerto de Santander, y de la mano de su Presidente, el señor Del Olmo -hasta hace poco más de dos semanas-, se han ido sucediendo en los últimos tiempos: diferentes demandas de empleados, viajes de alto coste con disminución del trafico de mercancías, oposiciones poco claras, actuaciones inusuales de la policía portuaria, etc.
Toda este rosario de incertidumbres se ha visto reforzado con la imputación de Del Olmo por obstrucción a la justicia y prevaricación, según reza la providencia con fecha de 6 de Julio de 2007, en el procedimiento abreviado 1039/2007, dictada por la magistrado Rosa María Gutiérrez, del Juzgado de Instrucción nº 2 de Santander.
A pesar de que la información dada por Rakeros.com es de vital importancia y gravísima en su definición, la clase política y
mediática de Cantabria parece que quisieran correr un tupido velo y dejar que el tiempo la difumine, y aquí paz y después
gloria.
En algo estaremos todos de acuerdo, el mandato del señor Del Olmo ha sido polémico, criticado y de características especiales. El legado del ex Presidente de la Autoridad Portuaria lo refleja los números del mes de Junio, donde el puerto ha sufrido un descenso en el tráfico de mercancías de, aproximadamente, 35.000 toneladas con respecto a Junio de 2006. Y eso se traduce en un empobrecimiento de la economía de la región que afecta directamente al bienestar de los cántabros, de ahí la insistencia ¿Y qué ha conseguido con eso? Pues que le hayan nombrado Consejero de Industria.
¡Toma ya! Me cuesta mucho creer que si Rakeros.com ha conseguido saber de la imputación del señor Del Olmo, no tuvieran esa información en la cúpula del PSOE.
A pesar de la información contrastada, uno tiene la impresión, como Felipe II, de luchar contra los elementos de esta región, y cuanto más buceo en las corrientes subterráneas de esta Cantabria, más infinita de presuntos chanchullos se me presenta.
Que el señor Del Olmo, siendo Presidente de la Autoridad Portuaria, haya sido imputado por prevaricación y obstrucción a la justicia, es una noticia que en cualquier sociedad decente, libre y democrática hubiera hecho saltar por los aires a las empresas mediáticas: hubiera reventado las rotativas de los periódicos y los altavoces de las emisoras de radio habrían
elevado el tono de sus informativos pregonando el acontecimiento. Pero claro, en una sociedad decente, libre y democrática.
En ésta, en Cantabria, la noticia que Rakeros.com dio en primicia el miércoles de la semana pasada en la Cadena Cope –la única emisora de radio que se ha hecho eco de la -noticia-, lejos de convertirse en la comidilla periodística, pasó sin pena ni gloria, como si hablásemos de las orejas del Príncipe Carlos o de las tetas de la Pataky.
No cabe duda –a mí por lo menos, no- de que hasta que la justicia sentencie, aquí no hay nadie culpable; de que la presunción de inocencia prevalecerá, por encima de apreciaciones personales, y nunca es negociable; y que el límite entre la prudencia y la información, jamás la debería marcar el dinero recibido ni los favores gozados. Pero obviar, esconder, ocultar al ciudadano las actuaciones sospechosas, turbias y/o merecedoras de explicaciones –como queda reflejado en la imputación de Del Olmo-, es un síntoma de insalubridad que yo no estoy dispuesto a asumir.
La decepción ha sido grande, muy grande, porque creo en la libertad y en la democracia;
porque lucho por una sociedad donde la gente pueda preguntar sin miedo a que le parta la boca un sicario a sueldo; porque confío en el trabajo de los fiscales y de los jueces y en el resultado de su labor; porque sigo teniendo el alma despierta y juguetona; porque creo en ti que me lees y te debo lealtad, y el día que deje de ser así, posiblemente me calle la boca y saque
rendimiento de mi silencio, y tú lo notarás, y nada volverá a ser como antes.
Y después de esta declaración de intenciones, son un manojo de preguntas las que se me apilan en la cabeza, repitiéndose
una y otra vez como una mala pesadilla ¿Por qué esta noticia sin valoraciones, sin comentarios a pie de página-, ha sido ocultada por los grandes grupos de comunicación de la región? ¿Qué se esconde detrás de esos grupos para que olviden su santo sacramento de informar al ciudadano de lo que ocurre con sus dineros?
Evidentemente, la libertad de prensa es un derecho que todo el sistema mediático atesora como una de las grandes conquistas de la democracia, y no seré yo quien disponga de los contenidos que la prensa, radio y televisión de Cantabria deben o no incluir en sus columnas, imágenes o comentarios, pero como ciudadano –no como director de Rakeros.com-, esa libertad para la elección de contenidos delimita, sin posibilidad de enmienda, con el derecho del ciudadano a conocer la verdad, sobre todo si ésta es lo suficientemente importante, relevante y está protagonizado por cargos públicos.
Allá cada uno con su conciencia; allá cada uno con su juramento hipocrático; allá cada cual con sus intereses privados, que puedan o no anteponer a los colectivos.
Luego dirán que somos un panfleto, pero nos mojamos y sentimos la frescura del que se baña desnudo. Algunos se
meten en el mar enfundados en trajes de neopreno y no se mojan ni aunque se meen.
De lo que si podemos estar todos seguros es de que aquí no se pone colorado ni un albino tres horas en un microondas con grill, de que nunca pasa nada, de que entre bomberos no se pisan la manguera y de que se pasan por el forro de sus stock options todo el asombro que a menudo nos provocan.
A poco que observemos, la explicación al desatino aparece meridianamente clara.
¿Cuánto dinero se ha gastado el Gobierno Regional en publicidad durante el último año?
¿Trescientos millones? ¿Cuatrocientos? ¿Más de quinientos? ¿Casi mil? Escojan ustedes la cantidad que prefieran y repártanla entre los diferentes medios de comunicación. A partir de aquí que cada uno piense lo que quiera, yo lo tengo clarinete. Algunos nos acusarán de sensacionalistas, pues vale, pero si algo de lo que hemos publicado en estas páginas es mentira, ya saben donde están los juzgados.
20 de Julio, 2007 a las 12:37
Excelente artículo Felix, felicidades. Te ha faltado una referencia al conflicto de la Lonja y como este personaje “Pantani” se cargó el trabajo de los empleados de la Cofradía de Pescadores alguno familiar tuyo.
Seguir así, hay que desterrar a este personaje fuera de Cantabria y descubrir todos sus chanchullos.
21 de Julio, 2007 a las 11:24
Gracias por tus palabras de ánimo. La verdad es que es duro enfrentarse a este tipo de situaciones donde, a veces, te sientes sólo, ninguneado y acusado de tendencioso. Yo no conozco de nada al señor Del Olmo, pero creo en lo que hago y esta noticia es lo suficientemente importante como para jugarme el cuello? Seguiremos trabajando por aquello que creemos. Y atentos porque Rakeros seguirá creciendo, sobre todo con los apoyos que nos dais.
22 de Julio, 2007 a las 20:25
Con el debido respeto, sin desmentir los millones de publicidad gastados por el gobierno regional -algo evidente-, creo recordar haber leído numerosas críticas a los miembros del gobierno en los medios cántabros: desde la huelga de Sanidad, la creación de empresas públicas, el psir del bojar, los contratos en mare, etc etc…, con lo cual no veo mucha validez al argumento de que esa publicidad ha comprado silencios para evitar críticas.
Por otra parte, existen cosas llamadas agencias de noticias que son incomprables y difunden absolutamente todas las noticias que llegan. Sin olvidar los medios de comunicaicón nacionales que no están sujetos a las mismas presiones que las que se puedan dar en empresas de tamaño medio regionales.
Y bueno, que en Cantabria hay medios que son delegaciones de medios nacionales -las emisoras de radio- que ya tienen sus correspondientes licencias y no necesitan nada nuevo del gobierno pues tienen probada solvencia económica. Por no mencionar que, afortunadamente para la libertad de expresión, existen medios nada sospechosos de ser próximos al gobierno de Cantabria actual como el propio Diario Montañés, o, en internet, El Faro de Cantabria y Cantabria Imparcial, o el semanario Gente.
Lo que, modestamente, creo, es que esa información sobre la imputación del consejero de industria, de cuya existencia no dudo, se ha hecho llegar a los sitios equivocados -foros anónimos de internet o su medio, que, con el debido respeto, tiene un perfil más alternativo-. Quizás contribuyera a deshacer esta confusión si difundiera de una forma más correcta la noticia, ya que observo que menciona la existencia de una imputación y de los delitos, pero no detalla de que forma se concreta la prevaricación y la obstrucción a la justicia (es decir, ¿qué hizo para que se le acuse de esos delitos?-algo que supongo que se conoce si se ha conseguido la información de lo uno, lo otro va ligado-, y que constantemente vemos en todo tipo de informaciones judiciales a diario en la prensa.
Evidentemente, ustedes no han mentido, pero no han falicitado la información de forma completa en un asunto tan importante, lo que perjudica bastante su credibilidad y no beneficia a ninguno de los qué querríamos saber la verdad. Ya que en el gobierno no van a hacerlo, nos gustaría que lo hicieran ustedes.
28 de Julio, 2007 a las 04:00
jose: Eres cansinoooo me aburres. Menos parrafadas my friend. Apa Rakeros siempre Rakeros, Ole Rakeros, a muerte con Rakeros.
24 de Agosto, 2007 a las 21:24
[…] política regional, destacar que queda menos de un mes para que Del Olmo vaya a declarar al juzgado, pero mientras tanto habla por los cuatro costados de Parayas, algo que es de agradecer, porque se […]
6 de Abril, 2008 a las 20:37
hola