No me dolieron prendas a la hora de atizar –verbalmente, por supuesto- al gobierno de Aznar cuando utilizaba las subidas de las pensiones, o cualquier otro avance social, a las puertas traslúcidas de comicios a la vista.
Que cualquier partido político utilice con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, avances, mejoras y pasos al frente en decisiones de ámbito social para su rédito electoral, me parece tan ruin como ofrecer ayuda para luego reclamar atención.
Hemos llegado a un punto tal de esquizofrénica monotonía, que damos por bueno lo mal hecho y nos rasgamos las vestiduras por lo razonable.

¿Por qué desde ciertos ámbitos se aplaude una medida que, de poder ser asumida por las arcas del Estado, es decir, por nuestros dineros, hay que adoptarla y punto pelota? ¿Qué paranoia colectiva nos domina hasta el extremo de aseverar la caradura de Aznar al buscar votos en decisiones que no admitían discusión –incluso se quedaban cortas-, y por el contrario se aplaude a Zapatero cuando mimetiza esas actitudes?

La utilización electoral de la subida de las pensiones mínimas por parte de Chancletero, perdón de Zapatero, en un acto electoral en León, roza la indecencia, sobre todo y ante todo, porque juró y perjuró que jamás usaría estas medidas sociales en el último año de legislatura. Por la boca muere y mata el pez.

Que nadie se confunda.
Celebro y aplaudo la subida de las pensiones mínimas y el plus de 110 euros para las pensiones de viudedad que tengan hijos a su cargo, faltaría más. De hecho sigo creyendo que algunas pensiones, la mayoría, son escasas y breves, pero bienvenida sea la subidita.
Y para arreglar el desaguisado entra en escena el ínclito Pepe Blanco lanzando al aire “que aquel que no esté de acuerdo con las subidas que lo diga”. Pues eso, que no se entera. Que no esté de acuerdo con la celebración de un gol noquiere decir que no me alegre del gol, sobre todo si nos da los tres puntos.
Hay que tener la cara dura, muy dura, para no sonrojarse ante las propuestas lanzadas en los últimos meses previendo la carrera electoral en ciernes. Sobre todo y ante todo, como dije antes, porque prometieron no hacerlo.
Otra de las medidas adoptadas por este Gobierno es  el aumento a treinta días del permiso de paternidad.
Tiene bemoles la cosa. A no ser que trabajes en la Administración o en una gran empresa en la que los sindicatos tengan peso específico, vete a decirle a tu jefe que te piras treinta días porque vas a ser padre. Ya verás que risa le da. Son medidas artificiales que disfrutan un porcentaje pequeño de los trabajadores, pero que quedan de bonitas…

Y así le va al leones: no cambiaré ni una coma del Estatuto que salga del Parlamento catalán, ja, ja, ja; no intervendré en las decisiones de los socialistas navarros, ja, ja, ja; tengo el candidato ideal para Madrid, ja, ja, ja; no presentaré subidas de las pensiones en el último año de legislatura, ja, ja, ja; voy a pedirle una rectificación al ministro francés, ja, ja, ja; cómo se dice sí, sí, sí en alemán, ja, ja, ja…

A vuelta de vacaciones y lo mismo para desayunar: el Gobierno haciendo de su capa un sayo, la oposición haciendo de su capa una cortina de macramé, los grupos mediáticos haciendo de su capa un disfraz tendencioso y Revilla dando titulares, y mi mujer cada vez más guapa. Empieza el nuevo curso, y cuando toquen a recreo, y salgamos al patio a jugar al balón pares contra impares, y queramos entrar por banda izquierda, y busquemos a Puerta para que la ponga, no estará. Cosas de la perra vida.

Comienza la temporada 2007-08 y todo a nuestro alrededor invita a pensar que otra cosa no, pero que reírnos nos vamos a reír.

Esta entrada fue creada el Jueves 6 de Septiembre del 2007 a las 12:42 y está en la categoría General. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propia web.