…y punto pelota

Después de lo vivido con Zapatero en esta legislatura agonizante, no sólo en su trayectoria vital sino también en su alocado transcurrir, a uno ni le asombra que se sigan –supuestamente- manteniendo los contactos con ETA ni que cualquier día de estos se confirme que, en otra época, Moratinos fue un Ewok y Acebes Campanilla. Tampoco me extrañaría más allá de lo inesperado que el informe de El Mundo tuviera la misma fiabilidad que el que destapó Díaz de Mera -en uno de los ridículos más espantosos en el alocado viaje hacia la sentencia del 11-M-, que el descubrimiento estrepitoso del ácido bórico o de aquel temporizador de lavadoras, o que la aparición de la cinta de la Orquesta Mondragón.
El informe confidencial –que tiene huevos que lo llamen confidencial- publicado por el diario de Pedro J. y enviado por Miguel Ángel Fernández- Chico, director adjunto operativo de la Dirección General de la Policía, a los expertos antiterroristas, más allá de desvelar contactos y reuniones del PSE con ETA, aporta luz sobre las intenciones y estrategias de la banda terrorista ante las próximas elecciones generales.

Esta estrategia apunta a la necesidad que tiene ETA de abandonar las armas y señala a quien quieren los asesinos en La Moncloa en la próxima legislatura. Y claro, si esto se confirma, puede que todo lo ocurrido en los últimos meses –encarcelación de la cúpula política de ETA, detenciones de miembros de la Kale Borroka- no sea más que una mascarada preparada por el gobierno Zapatero en connivencia con los etarras para, una vez ganadas las elecciones, retomar de nuevo las conversaciones. ¿Esto es malo? Pues que quieren que les diga, ya no sé que pensar.
Parece evidente que la postura del Partido Popular ante ETA no deja resquicio a una salida negociada del conflicto y que las expresiones del PSOE son más proclives a dejar alguna que otra grieta por donde los matones asomen el morro en busca de oxígeno. ¿Esto es bueno? Pues que quieren que les diga, ya no sé que pensar.

El tiempo –como diría José María García- es ese juez insobornable que quita y da razones, y ese tiempo llegará a ser presente y entonces veremos que jugada llevan en las manos todos los tahúres en esta partida de strip-póquer.
Si ETA le quiere echar una mano a Zapatero –dejando claro que cualquier mano prestada por estos individuos son manos que huelen a pólvora, sangre y miedo- no tiene más de tres meses para hacerlo efectivo, y cómo le podrían favorecer parece que está meridianamente claro: declarando una tregua antes de las próximas elecciones.
¿Esto es malo? Pues que quieren que les diga, si la oferta de ETA es el abandono definitivo de las armas sin previa concesión de objetivos políticos, esa legislatura que vendrá podría ser la definitiva en la solución del conflicto; si no es así, no saldríamos de esta esquizofrénica realidad que nos envuelve, nos atrapa y nos impide avanzar en la búsqueda de la paz, agravando la situación política y las diferencias que ahora mismo nos ocupan.

Otra de las conclusiones que uno puede sacar de este supuesto informe confidencial -que menos mal que es confidencial, que si no lo llega a ser lo acaban contando los de Escenas de Matrimonio- es, unido a las encuestas que dan una ventaja importante a Zapatero, la tremenda dificultad que va a encontrar el Partido Popular, si ETA definitivamente ayuda al leonés con un comunicado en el sentido señalado, no ya para ganar las elecciones sino para no ver aumentada la diferencia entre ellos y el PSOE. ¿Y esto es bueno? Pues que quieren que les diga, uno ya no sabe por que decantarse.
Lo que parece que no tiene discusión, si el informe es real y se ciñe a informaciones exactas, es que ETA va a jugar un papel fundamental en la campaña electoral. Con su ausencia y/o comunicado de nueva tregua favoreciendo las aspiraciones de Zapatero, o con su presencia bélica que podría decantar el apoyo ciudadano hacia Rajoy. Y esto si que es malo. Que la banda terrorista pueda influir en el democrático desarrollo de una elecciones generales, favorecida por la vergonzosa ausencia de un pacto de estado en materia antiterrorista, es definitivamente malo, grave, y nos deja, de una manera indecente, en manos de aquellos que no deberían tener ninguna otra posibilidad que abandonar las armas… y, como decía mi abuela, punto pelota.

Una respuesta a “…y punto pelota”

  1. Joseba Dijo:

    Buen artículo, aunque no estoy completamente de acuerdo.
    Tengo 19 años, soy del País vasco y ya he llegado a un punto en el que me he cansado de escuchar las barbaridades que se han llegado a decir de nosotros y de nuestro modo de vida. Todo esto fue muchísimo más palpable en los años de gobierno de José María Aznar, donde tuvimos que aguantar lo inaguantable, manteniéndose esta situación hasta que las riendas del gobierno de España fueron tomadas por Zapatero. No coincido políticamente con Zapatero, ni mucho menos con Aznar, pero si tengo que escoger entre estos dos y sus respectivos partidos, escojo a Zapatero y al PSOE, ya que se han escuchado muchas menos barbaridades, ha habido más sinceridad a la hora de proporcionar información y, sobre todo, ha habido una mayor voluntad política para acabar con el terrorismo, dejando puertas abiertas a la negociación.
    Lo siento si me he desviado algo del tema.
    Agur.

Dejar un Mensaje


Cerrar
Enviar por Correo