Gili-toque
Tocar y tocar, esa es la cuestión. La selección española de fútbol tiene un serio problema en la Eurocopa, un problema de estilo de juego que se arrastra desde hace cuatro o cinco años.
Tras un combinado dirigido primero por Javier Clemente y después por Camacho, donde la fuerza física jugaba un papel fundamental (Hierro, Nadal, Caminero, Salinas, Alkorta…), la generación del siglo XXI nos deja a unos cuantos futbolistas cortados por el mismo patrón, pequeños, poco peso y muy jugones (Iniesta, Xavi, Cesc, Silva…). Es la nueva España, la del toque abusivo. Un problema serio si analizamos los caminos del triunfo en el fútbol actual donde ninguno da señales en favor de ‘tiki-taka’. El Barcelona es la mejor referencia, dos años jugando a eso y absoluta sequía de títulos. Es un fútbol mágico, nada por aquí y nada por allá.
Pero, ¿que puede hacer Luis Aragonés si es lo que tenemos? Pues resulta evidente la respuesta: jugar a lo que podemos con lo que tenemos. Es lo que hay. Sin embargo creo que los primeros partidos de la Eurocopa han dejado varios asuntos claramente plasmados. Con el ‘gili-toque’ no vamos a ningún lado, salvo que sólo lo utilicemos para mantener el balón y que no lo tenga el rival. Somos flojos en defensa y cuanto menos lo tengan mejor, pero solo hacemos gol con transiciones rápidas. Resulta evidente que si España ha metido los seis goles al contraataque es porque tocando no le hace un gol ni al arco iris. Los goles decisivos en cada partido han sido dos balonazos largos de un defensa que permitieron a Tores y Villa, vaya pareja, la posibilidad de jugar un uno para uno en la zona decisiva del campo. No hay más debate, o llegamos de dos toques o no llegamos.
La conclusión es sencilla, muy sencilla: ¿tener balón con toques reiterados?, pues vale, pero sabiendo que así no llegamos a nada y que sólo pretendemos mantener posesión para no tener que hacer lo que no sabemos, defender. Si el equipo es consciente de esto podrá ganar a cualquiera esperando su oportunidad. Si la selección juega a tocarla convencida de que eso da frutos sólo conseguirá facilitarle el juego al rival que esperará su ocasión para darle la puntilla.
Luis debe elegir y espero que lo haga analizando lo que estamos viendo en esta competición continental donde Holanda o Portugal han demostrado que el camino más rápido y efectivo hacia la portería rival es la línea recta.
27 de Junio, 2008 a las 00:45
O sea que no íbamos a llegar a ningún sitio con el “gili-toque”. Te has lucido. Creo que te equivocas, la apuesta por el “gili-toque” lo es por el buen fútbol, por los jugadores de calidad y a pesar de lo que pensais muchos esto no está reñido con los resultados. Algunos creeis que cuanto peor se juega es más fácil ganar. Los triunfos de Italia y Grecia afortunadamente son la excepción. El resto de veces (afortunadamente) gana el que mejor juega y esto es bueno también para vosotros los informadores de los medios porque con el “patapum pa’ arriba” no habría quien se tragara los partidos y la demanda informativa de fútbol sería menor.
Te vuelves a equivocar cuando dices que con Camacho se hacía un fútbol físico. El 9-0 a Austria se hizo con una lección de toque y es significativo que los estandartes de aquella epoca fueran futbolistas de toque como Guardiola y Valerón (además de Raúl claro).
Con Clemente y el “patapum pa’ arriba” no se llegó a ningún sitio. Sólo a que los aficionados écharamos en falta el fútbol que nos gusta.
No sé si te habrás subido al carro del éxito de la selección porque he dejado de escuchar tu programa desde antes del partido de Italia. No podía soportar más el continuo desprecio al buen fútbol y las referencias a la estatura de nuestros jugadores. Como si la calidad y los éxitos se midieran en centímetros. Claro Maradona y Romario medían 2 metros… Por no hablar del día que fuiste capaz de analizar el juego de Italia en el Holanda-Italia después de reconocer que no habías visto el partido. Increible.
Sin ningún otro comentario más, te deseo éxitos en tu vida profesional y personal
8 de Julio, 2008 a las 22:33
joer pues te has lucido…
como mola lo que queda escrito. pa poder echarlo en cara.
10 de Julio, 2008 a las 00:59
Walter siempre tienes razon (ironia) como por ejemplo cuando hablabas del señor Luis Aragones te ha callado la bocaza esa que tienes para toda la vida.LA DIFERENCIA ES QUE TU NO VALES NADA Y EL ES SELECCIONADOR ESPAÑOL. un saludo de un CANTABRO QUE AMA A SU TIERRA AL RACING Y A ESPAÑA!!!
10 de Julio, 2008 a las 01:02
Es mejor que te retires y dejes a todos trankilos xDDD
26 de Julio, 2008 a las 11:39
Joder cada vez que hablas sube el pan tontainas que no te enteras
24 de Octubre, 2008 a las 13:13
Walter, yo posiblemente sea uno de tus pocos apoyos a nivel nacional. Soy oyente de El Tirachinas porque siempre he sido un defensor de Javi Clemente, así que hoy por hoy creo que salvo tú, Javi, Luís Angel Duque y alguno más, somos pocos los que nos damos cuenta que en el fútbol moderno la mayoría de goles se marcan a balón parado y al contraataque.
Que todos los que han hablado ahora criticándote y lo que ha dicho la prensa del juego bonito de toque de la Eurocopa, me respondan si se atreven a la siguiente pregunta: cuántos goles ha marcado España con el juego lento y de toque? mi respuesta, ninguno. Todos han sido a la contra y a balón parado, como siempre ocurre con los grandes ganadores.
6 de Noviembre, 2008 a las 14:56
a ver waltrapas, te dire k siempre k escucho el tirachinas me siento bien hasta k sales tu con tus memeces, solo sabes subir el tono de voz pero no dices mas k estupideces. Si tuvieras un poco de dignidad sabrias pedir perdon por todas las barbaridades que sueltas, bocas que eres un bocas y un fantasma. Ah gili-tokes somos campeones y tu eres un gili-bocas!